À l’ère des flat whites lustrés, des avocado toasts mis en scène et des hashtags #foodporn, une poignée d’irréductibles ont décidé de nager à contre-courant. Leur terrain de jeu ? Les restos les plus mal notés de Google, les snacks oubliés de la hype, les bouis-bouis boudés par les foodies. Leur mission ? Tester et documenter, quitte à en rire, les expériences gustatives les plus hasardeuses. Comme une sorte de critique food inversée.
Pourquoi le matcha rencontre-t-il un tel succès ? Découvrez notre décryptage en vidéo :
Le plaisir coupable de la loose
Sur Instagram, nos confrères de l’ADN mentionnent notamment le compte @on.ne.reviendra.pas et ses 103k followers. Le duo de créateurs s’est fait spécialiste dans les expéditions culinaires borderline. Leur crédo ? « On teste pour vous les pires adresses de France (et ailleurs), et on aide ceux qui le méritent ». Ici, pas de lumière tamisée ni de tables en terrazzo, mais une bonne dose de contenu qui pique, à base de poutines douteuses, d’hôtels aux moquettes suspectes, et de croquettes aux crevettes au goût de carton.
Avec leur caméra discrète, leurs commentaires à chaud et leur verdict sans filtre, le tout dans un format court, drôle et diablement addictif, le phénomène séduit forcément. Car, au-delà de la simple moquerie, ces vidéos deviennent les scènes d’un théâtre gastronomique anti-snob, où l’on célèbre le raté, l’oublié, le pas-du-tout-branché. Une réponse cinglante à l’uniformisation des restos ultra instagrammables.
Du réchauffé
Comme toujours, TikTok et Insta n’ont rien inventé. Cela fait belle lurette que YouTube célèbre les formats à la « Worst reviewed restaurants ». L’Américain Brennen Taylor ou les chaînes comme « The Try Guys », s’étaient déjà attaquées aux pizzerias les plus mal notées de leur ville ou aux buffets douteux du fin fond du Nevada. À mi-chemin entre le vlog, la télé-réalité et la critique food, ces vidéos touchaient un public lassé des adresses léchées.
Difficile de ne pas penser aussi à Cauchemar en Cuisine, l’émission culte portée par Philippe Etchebest. Même fascination pour le naufrage culinaire, sauf que là où le programme télé offre une rédemption aux établissements en souffrance, les influenceurs se contentent d’un état des lieux sans fard. Pas de grand chef pour sauver les meubles, juste un regard amusé et sans pitié. Le point commun : cette envie de comprendre ce qui cloche et, parfois, d’en rire avec tendresse.
Une réaction à l’esthétisation de la bouffe
Ce retour du « moche mais vrai » dit évidemment quelque chose de notre époque. Après des années de règne visuel absolu, c’est comme si l’on assistait à une sorte de saturation, comme un backlash d’une perfection millimétrée. Comme si l’expérience gastronomique avait été tellement lissée qu’on en avait perdu en spontanéité. Une façon de rappeler aussi que la restauration ne se résume pas aux étoilées et aux néo-bistros au look scandinave. Qu’il existe toute une frange de la gastronomie du quotidien, avec ses maladresses, ses ratés, mais aussi ses surprises inattendues. Et parfois, entre deux frites molles et un steak trop cuit, peut-être un moment de sincérité absolue ?
Le goût du vrai ?
Le mouvement #flopfood n’est évidemment pas exempt de paradoxes. En valorisant le « mauvais », il continue à jouer sur les codes du divertissement et de la mise en scène. Certains dénoncent une forme de condescendance envers les petits établissements. D’autres, au contraire, y voient une tentative de remettre tout le monde sur un pied d’égalité, loin des filtres et des algorithmes. Quoi qu’il en soit, la trend dit immanquablement quelque chose de notre quête d’authenticité, quitte à ce qu’elle soit un peu moche, un peu décevante, mais vraie.
Ne manquez plus aucune actualité lifestyle sur sosoir.lesoir.be et abonnez-vous dès maintenant à nos newsletters thématiques en cliquant ici.
Sur le même sujet
