Une note globale de 3,20/10
Si vous résidez à Bruxelles, vous avez sans doute déjà dû vous plaindre du métro. Retard, interruption, les problèmes peuvent s’accumuler sur les lignes 1,2,5 et 6. Les résultats d’une récente étude ne vont sans doute rien arranger au désamour entre les usagers de la capitale et le métro… La plateforme Bounce s’est intéressée aux pires et aux meilleurs réseaux de métro d’Europe. On y apprend que Bruxelles détient la deuxième place des pires réseaux de métro avec une note globale de 3,20/10. Elle est seulement devancée par Budapest, en Hongrie, qui décroche un 3,13/10.
En vidéo, comment redécouvrir Bruxelles à vélo :
Bounce s’est appuyé sur les critères suivants : le nombre de stations, les réactions positives et négatives, les avis sur Google, ainsi que le taux de fréquentation. La plateforme rappelle que le réseau de métro bruxellois dispose « de 59 stations le long de 40 kilomètres de voies couvrant l’ensemble de la région métropolitaine de Bruxelles. Il est relativement impopulaire sur internet par rapport aux systèmes d’autres villes ». On apprend que 26 % des réactions aux articles mis en ligne sont négatives, contre 11 % positives et aimables. « Les notes sur Google Avis pour les stations du métro de Bruxelles sont également décevantes, avec une note moyenne de 3,80 sur 5 » ajoute Bounce. Le métro bruxellois a vu le jour en 1976. Sa première ligne fut inaugurée par le Roi Baudouin et reliait l’axe Est-Ouest, avec six stations souterraines entre De Brouckère et Schuman.
Budapest s’adjuge la première place des pires réseaux de métro d’Europe. « Le système de métro de Budapest est relativement petit, avec 48 stations sur seulement 39 kilomètres de voies, alors qu’il compte un nombre de passagers annuels disproportionnellement plus important avoisinant les 382 millions. Alors que le score moyen des avis Google dans toutes les stations de métro était de 4,05, 75 % des réactions en ligne aux articles sur le système de métro sont négatives, tandis que seulement 1 % des commentaires sont positifs » commente Bounce. Le podium est complété par Rome. La capitale italienne obtient une note de 3,75/10. Les réactions négatives avoisinent 34 % contre 9 % positives.
Quels sont les meilleurs réseaux de métro d’Europe ?
Si Budapest, Bruxelles et Rome sont les mauvais élèves des réseaux de métro sur le vieux continent, Oslo, Sofia et Athènes sont en revanche les exemples à suivre avec respectivement des notes de 8,06/10, 7,64/10 et 7,29/10. On mentionnera le très haut pourcentage de satisfaction concernant le métro de la capitale bulgare qui obtient 95 % d’avis positifs. Nous sommes bien loin des 1 % de Budapest… Parmi les autres chiffres à retenir, le plus grand nombre de stations de métro se trouve à Paris avec 320 arrêts, tandis que le réseau londonien couvre la plus grande distance avec 402 kilomètres. Enfin, le métro d’Helsinki est le moins fréquenté d’Europe avec environ 60,4 millions d’usagers par an en moyenne.
Le top 10 des pires réseaux de métro en Europe
1. Budapest (Hongrie)
2. Bruxelles (Belgique)
3. Rome (Italie)
4. Amsterdam (Pays-Bas)
5. Paris (France)
6. Berlin (Allemagne)
7. Stockholm (Suède)
8. Helsinki (Finlande)
9. Vienne (Autriche)
10. Prague (République tchèque)
Ne manquez plus aucune actualité lifestyle sur sosoir.lesoir.be et abonnez-vous dès maintenant à nos newsletters thématiques en cliquant ici.
Sur le même sujet
