La « meilleure ville » n’existe pas. Mais une ville où les transports ne coûtent rien, oui. Une autre capable de convaincre presque toute sa jeunesse, aussi. Les palmarès récents réunis par SoSoir récompensent cinq destinations pour des raisons radicalement différentes. Voici ce que ces villes ont gagné, et ce qui les distingue vraiment.
Décryptage : trois villes belges classées meilleures destinations d’Europe
Pour vivre confortablement : Luxembourg
Luxembourg domine une étude du Deutsche Bank Research Institute consacrée à la qualité de vie dans 69 villes. Les critères ? Le pouvoir d’achat, la santé, la pollution, les dépenses courantes ou encore la durée des trajets. Mais son avantage le plus tangible tient dans un objet presque tombé en désuétude : le ticket de transport. Depuis 2020, bus, trams et trains en deuxième classe sont gratuits dans tout le pays, pour les locaux comme pour les touristes. Ce qui ne rend pas la ville abordable pour autant : le logement demeure très cher et l’achat immobilier difficilement accessible. Luxembourg présente donc un curieux partage des dépenses : circuler ne coûte rien, mais s’installer beaucoup.
Pour comprendre la ville, il faut aussi la regarder verticalement. La Corniche longe les anciennes fortifications et surplombe le Grund, installé au bord de l’Alzette. Entre les deux : remparts, rues anciennes, musées et ascenseurs publics. Une capitale compacte, mais construite sur plusieurs étages.
Pour vivre jeune sans vivre fauché : Porto
Porto arrive deuxième au monde derrière Tokyo – et première en Europe – dans le classement des villes préférées des moins de 30 ans établi par Time Out. L’enquête a interrogé plus de 24 000 citadins dans 150 villes sur les prix, les déplacements, les sorties, la nature et le sentiment d’appartenance. Ce que les jeunes y préfèrent ? La beauté de la ville et son esprit collectif. Et ils sont 93 % à juger abordables les restaurants, les boissons et la culture.
Il faut dire que la ville possède un sérieux argument visuel. Elle dégringole vers le Douro par strates de toits rouges, de murs patinés et de façades couvertes d’azulejos. Pour saisir l’ensemble, direction le Jardim do Morro, sur la rive de Vila Nova de Gaia. Porto réussit surtout là où beaucoup de métropoles échouent : proposer de la beauté, des sorties et une vie sociale sans réserver le tout aux gros salaires.
Pour marcher dans le paysage le plus captivant : Marseille
Les Calanques de Marseille ont obtenu 94 points sur 100 dans une étude menée auprès de 200 participants. Elles devancent les lacs de Plitvice en Croatie et la vallée de Lauterbrunnen en Suisse. La méthode est inhabituelle : l’oculométrie. Les chercheurs ont mesuré la vitesse à laquelle les yeux se fixaient sur des photographies, puis la durée de cette attention. Le classement distingue donc le pouvoir visuel des paysages, pas la difficulté des sentiers ni la qualité du balisage.
Facile de comprendre le résultat : falaises calcaires, criques étroites, roche blanche et Méditerranée bleu dense. Le parc national impose toutefois de venir équipé. Eau, chaussures adaptées, protection contre le soleil et sac pour remporter ses déchets sont indispensables. Selon le risque d’incendie, certains accès peuvent aussi être limités.
Pour éviter la foule : Cluj-Napoca
Skyscanner place Cluj-Napoca en tête des destinations recherchées pour voyager à l’écart des grandes foules, surtout en septembre. Le classement repose sur les recherches des utilisateurs, et non sur un comptage officiel de la fréquentation. Située dans le nord-ouest de la Roumanie, Cluj est la quatrième ville du pays et accueille environ 100.000 étudiants. Elle n’a donc rien d’un musée médiéval assoupi. C’est une cité universitaire, culturelle et entourée de collines.
Rue Potaissa subsiste la partie la mieux préservée de son ancienne enceinte. Le jardin botanique rassemble environ 11 000 variétés végétales sur 14 hectares. Le parc ethnographique national, lui, occupe 75 hectares. Pour la vue générale, il faut grimper vers la colline de Cetățuia et avaler quelque 200 marches. Cluj n’est pas intéressante parce qu’elle serait « la nouvelle Prague ». Elle l’est précisément parce qu’elle n’a pas besoin d’être la nouvelle version de quelqu’un d’autre.
Pour choisir sa destination avec l’estomac : Lima
Lima prend la première place du classement gastronomique 2026 de Time Out, devant Bangkok et Mexico. Le palmarès combine une enquête auprès d’habitants et les choix de critiques et journalistes spécialisés. La capitale péruvienne doit notamment sa réputation à la cuisine nikkei, née de la rencontre entre traditions japonaises et produits du Pérou. Maido, dirigé par Mitsuharu Tsumura, en est l’adresse la plus célèbre : le restaurant a été élu numéro un des World’s 50 Best Restaurants en 2025.
Poissons crus, bouillons riches en umami, fermentations et ingrédients amazoniens y racontent plus qu’une simple cuisine fusion, une histoire migratoire. Mais Lima ne se limite pas à cette table. À Barranco, de nouveaux restaurants continuent d’ouvrir, tandis qu’El Pregón de Las Once remet au menu d’anciens desserts péruviens. Si la ville se distingue, c’est surtout pour sa gastronomie qui fonctionne à plusieurs niveaux : des restos mondialement récompensés aux cuisines de quartier en passant par les marchés.
Ne manquez plus aucune actualité lifestyle sur sosoir.lesoir.be et abonnez-vous dès maintenant à nos newsletters thématiques en cliquant ici.
Sur le même sujet
